?

Log in

No account? Create an account
Алькор (Встречайте - "Тополь-М"!!!) [entries|archive|friends|userinfo]
Алькор

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

По следам вчерашних разговоров. :-) [Sep. 22nd, 2010|07:50 am]
Алькор
Тезисно и в условных терминах:

Некий "Мифологический контекст" отражается в реальности в различных формах - но эти формы имеют признаки одного и того же мифа. Например, Мир Толкина и Мир Звёздных Войн отчётливо двуполярны. Отчасти это вызвано тем, что (условно) двуполярна базисная реальность, но не только. Сага SW чем старше, тем двуполярнее - новая трилогия уже имеет признаки отхода от "бинарного мира" - а Война Клонов тем более не столь категорична, несмотря на наличие "официальных врагов" (я рассматриваю только Лукасовскую часть саги, РВ не берётся).

Вывод первый: одни и те же нравственные коллизии можно с успехом прорабатывать как на эльфийском, так и на форсъюзерском материале.
Вывод второй: мы... умнеем учимся интерпретировать миф в трёх (и больше) измерениях, не размывая сути мифа. Например, попытка (успешная) не видеть во врагах "эскадру гоблинов" сделана в Мире Этерны (сравнить со шведской эскадрой в "Россия Молодая").
Вывод третий: усложняется сам миф?

linkReply

Comments:
[User Picture]From: istanaro
2010-09-22 09:24 am (UTC)
А может, это просто два разных жанра -- тот, где добро и зло довольно жестко разграничены, и тот, где очнь силен мотив нравственных исканий и совершения выбора?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2010-09-22 03:41 pm (UTC)
Вполне возможно. Но синтез интересснее. ;-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_celly
2010-09-22 06:46 pm (UTC)
А что такая постановка вопроса меняет? Выбор жанра - тоже показатель...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istanaro
2010-09-22 08:07 pm (UTC)
То, что эпический жанр имеет весьма почтенную историю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pyhedgehog
2010-09-22 09:53 am (UTC)
Любопытно. Развернуть бы - из "условных терминов".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2010-09-22 03:42 pm (UTC)
Я стараюсь избегать стрррашлого слова "эгрегор" - и иже с ним. :-))) Потому что данной терминологией не владею и не хочу непонимания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pyhedgehog
2010-09-22 11:24 pm (UTC)
У-у как всё запущено. Я-то ожидал Пропповской терминологии...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_celly
2010-09-22 01:11 pm (UTC)
С усложнением мира и понимания мира миф либо усложняется - дабы соответствовать - либо одно из двух : ) Миф-мир ЗВ пока держится вполне адекватно, а вот миф-мир Толкина... того... выживает только в апокрифах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2010-09-22 03:43 pm (UTC)
И в кино. Оно получилось и не полностью двумерным, и каноническим. Видеоряд-с!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alex_celly
2010-09-22 06:15 pm (UTC)
Ну, это да : )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eglenn
2010-09-22 08:15 pm (UTC)
Усложняется представление о мире у реальных людей - усложняется и мифотворчество этих людей, и мифы, потребные этим реальным людям, усложняются. Закономерно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2010-09-23 03:39 am (UTC)
Это если мы смотрим снизу вверх. :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pyhedgehog
2010-09-23 07:26 am (UTC)
Ну если не лукавить - мы-то смотрим изнутри. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2010-09-23 08:27 am (UTC)
Согласен. ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eglenn
2010-09-23 07:40 am (UTC)
Ну, мы не боги... :-)
(Reply) (Parent) (Thread)