Впрочем… познакомилась – это очень сильно сказано: думаю, он запомнил меня, как приятельницу Веры Камши, у которой (у меня, а не у Гатти!) в тот день был ДР.
В общем, ничего личного.
Этот Гусарский (по характеру) Полковник (по званию) формата «шкаф трёхстворчатый» так виртуозно и обаятельно «распускал хвост» перед всеми близ сидящими (в «Кактусе») дамами, что… мне расхотелось вспоминать (а тем более – озвучивать) все те претензии, что имеются у меня к его Российско-Имперскому циклу.
Ну, обаятельный он!
Я, кажется, прониклась репликой Юрия Нерсерова насчёт Элы Раткевич: мол, она такая прелесть, что и комментировать не хочется! (Кстати, респект…)
Но… при мысли о Злотникове вспомнились и навеянные им мысли о таком понятии, как «Присяга».
Зачем она?
Уточняю: здесь будут рассматриваться ПОРЯДОЧНЫЕ люди – ибо непорядочным на факт принятия ими присяги изначально «положить с прибором», и разорвана она будет – «как только, так сразу».
В «феодальном смысле» этого слова Присяга означает взаимные обязательства: я тебе – феод и покровительство, а ты мне – военную службу. Обычный трудовой договор, безо всякого налёта сакральности.
Договор, который может быть разорван по желанию одной из сторон.
Откуда же тогда столь пиететное отношение к этому понятию?
А хочется, понимаешь, Вечной Уверенности в Соратниках!
И ничего для этого не хочется делать – лишь «почивать на лаврах» наработанной ранее харизмы. Забыв, что люди взрослеют, меняются, приобретают жизненный опыт…
Соратник – это именно Со-ратник, сознательно делающий с кем-то общее дело. И уверенный в необходимости и правоте – как этого дела, так и его «персонифицированного носителя».
А если уверенность исчезла? Тогда как?
Продолжать – под моральным давлением той самой присяги – так сказать, «сквозь зубы»?
Или – уйти? Разумеется, поставив экс-соратников в известность.
У Злотникова, кстати, такой вариант предусмотрен: бывшие единомышленники приходят к Императору и сообщают, что больше не могут соглашаться с его методами. Император, разумеется, присягу отменяет…
Уточняю: здесь мы тоже будем рассматривать ПОРЯДОЧНЫХ людей, которые «по определению» никого не станут удерживать насильно – ибо насилие автоматически отменяет любые обязательства, данные как добровольно, так и под принуждением.
Итак, если Присяга – Договор, то порядочные люди вполне могут обойтись либо без официального договора, либо без сакрализации оного.
Если же Присяга – Нечто Большее, то она по сути своей является Принуждением, ибо в некоторых случаях заставляет соблюдать себя уже против воли присягнувшего… да, и принявшего присягу – тоже.
ЕСЛИ МОЖЕШЬ, НЕ ПРИСЯГАЙ!
