Сегодня у меня опять "принудительный ремонт", так что я невыездной и без компа. Пользуюсь утренней оказией, чтобы накидать интересссного.
1. Хэльги Липецкий
Исторический экскурс: миротворцы в Руандиhttp://users.livejournal.com/_radhruin/13670.htmlНедавние дискуссии показали, что многие люди не отдают себе отчёта в смысле понятия "миротворческие силы". Например, думают, будто миротворческие силы - это не войска. Или что они не должны воевать.
Чудовищное заблуждение! Цель любых миротворцев - либо установление, либо поддержание мира. Поясню, поддержание мира - это недопущение войны. В обоих случаях речь идёт о соприкосновении с вооружёнными силами местных государств / банд / кланов, которые сами не желают прекращать огонь. Желали бы - что за нужда в миротворцах? А это означает военные действия с местной армией или постоянную угрозу таковых. А то и не с одной армией, а с двумя, тремя и более.
Что же происходит, когда ВС усмирённых было агрессоров нарушают международные соглашения и вторгаются в зоны ответственности миротворцев? А происходит возникновение ситуации, на случай которой миротворцы и посылались. Агрессор получает по зубам и откатывается обратно на ту часть своей территории, где его суверенитет не ограничен запретом на появление регулярных войск. Это в теории. Иногда и на практике - как случилось сейчас на Кавказе, когда грузинские ВС полезли в зону контроля. Но бывают и другие примеры из практики.
Руанда, 1994 год, 8 миллионов человек населения. Небольшой пехотный миротворческий контингент пытается развести межэтнический конфликт хуту (85% населения, правительство и войска) и тутси (15%, ничего названного, только память о былом господстве и более крепкие исторические связи с Европой). Готовившийся в течение двух лет геноцид застал миротворцев врасплох. Некоторые получали от командования приказ сложить оружие, и были зверски убиты (например, охранявшие премьер-министра). Другие отступали и не открывали огонь, заботясь лишь о самосохранении. Таких ополчение и армия хуту не трогали, в некоторых анклавах миротворцев даже отсиживались (недолго и безуспешно) тутси. Однако уже через два дня в страну прибыли морем и по воздуху регулярные войска Франции и Бельгии. Спрашивается, что они забыли на территории суверенного государства?
Ответ простой - выполняли миротворческую миссию, усиливая недееспособный основной контингент. И это было правильно. Задача миротворца - усмирить агрессора. Не "насмерть", а чтобы не дёргался. Дальше, правда, начался сюр. Прибыв в страну, войска убедились, что вовсе не злобные тутси вырезают миролюбивых хуту, а наоборот! Демократичные хуту в едином порыве устремились ко грядущей свободе и взялись за трудное дело устранения реликтов генетически феодального мышления консервативных тутси. А это ведь совсем другое дело...
Поэтому французы с бельгийцами ограничились спасением своего миротворческого контингента и посольств. Дорогая сердцу деталь - для сотрудников посольств из числа тутси сделали исключение и эвакуировать не стали. После чего сюр продолжил развиваться в геометрической прогрессии, один монастырь Сову чего стоит... Долго ли, коротко ли, а за 100 дней ополчение и армия хуту перебили (преимущественно холодным оружием) от 800 до 970 тысяч человек, из них 90% - тутси, 10% - хуту. Около 60-70% всех тутси в стране.
Даже штатовцы поступили разумнее европейцев в вопросе погашения конфликта. Когда бойня уже началась, они предпочли не возиться с созданием своего контингента и его отправкой через океан в Африку. Они просто довооружили повстанческую армию тутси, прекратившую геноцид естественным путём. И - праведники всё-таки были эти тутси - вырезавшую по ходу дела всего 50 тысяч хуту...
Причём же здесь российские миротворцы? Да при том, что в Руанди их не было. Теперь прошло 14 лет, и из Брюсселя и Парижа раздаются советы о том, как правильно должны действовать миротворцы, какие их акции соразмерны, и что для них правомерно, а что нет. Прошлое успешно забыто?
А напрасно...
5 августа 2008 года, во вторник, меньше чем за неделю до нападения войск Саакашвили на Осетию, независимая руандийская комиссия представила доклад, обвиняющий 33 высших чиновников и военнослужащих Франции в причастности к подготовке и проведению геноцида, вплоть до прямого участия французских подразделений в расправах над тутси.
Некоторые из виновных уже умерли и получили своё от Всевышнего. Но что-то мне подсказывает: многих "героев" законная награда найдёт ещё на земле - раньше, чем у Бога.
2. u_96
"Это такой красивый местный обычай!.." (с)
/Шеварднадзе - Саакашвили/С цитатами здесь -
http://u-96.livejournal.com/1461720.html1993 г.
"...Пилоты предупредили Эдуарда Амвросиевича – они лучше застрелятся, чем попробуют взлететь.
Вот поэтому-то гражданин Шеварднадзе 1928-го года рождения и играл сейчас в алые паруса, до рези в глазах пялясь на волны. Он высматривал своих спасителей – американцев!
Почему янки непременно должны бросить все свои дела и примчаться вытаскивать его из окружённого Сухуми, этого Герой Социалистического Труда и сам не мог объяснить. Что, тем не менее, не мешало Шеварднадзе в эту галиматью истово верить. И не только верить, но и других убеждать.
Позади кустов среди свиты шевельнулась голубая каска. Глава миссии ООН генерал Джон Видегор громко зевнул. А потом поинтересовался через переводчика, какого чёрта они тут все делают? Услышал, что, мол, в Сухуми вот-вот начнётся высадка пятитысячного американского морского десанта, да так и остался стоять с отвисшей челюстью:
- Вы это серьёзно?!
- Так сказал генацвале Эдуард Амвросиевич. Странно, что вы о высадке ничего не знаете. Видно, ваше начальство вам не доверяет!.."
2008 г.
"Аэропорты и морские порты Грузии будут вскоре контролироваться американскими военными. Такое заявление сделал президент Грузии Михаил Саакашвили в обращении к народу 13 августа, сообщает Reuters. По словам Саакашвили, выступление президента США Джорджа Буша, в котором тот сообщил о начале гуманитарной миссии в Грузии, "означает, что грузинские порты и аэропорты будут взяты под контроль американскими войсками для осуществления гуманитарных и других миссий по защите людей".
Тем не менее, власти США поспешили опровергнуть грузинского лидера. Комментируя заявление Саакашвили, пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл отметил, что "США не собираются брать под свой контроль аэропорты или морские порты для осуществления этой миссии". (с)
3. u_96
5, 12 и ёршик для кальяна
/как же меня достали вопросами "а как ты сам-то думаешь?" или "как ты сам к этому относишься?.."/Полностью здесь -
http://u-96.livejournal.com/1461471.htmlЯ не верю, что:
1. Правительство США было не в курсе планов Саакашвили относительно Южной Осетии.
2. Саакашвили ожидал столь стремительной и жёсткой реакции России.
3. Российские танки были в Гори.
4. Произошедшее - повод посылать на хуй друзей-грузин или носиться по сетевым ресурсам с целью каждому попавшемуся грузину постить сообщение: "Ты - убийца детей!"
5. Южная Осетия, а равно и Абхазия когда-нибудь войдут в состав Грузии.
Я верю, что:
1. Правительство и народ, это две разные вещи.
2. Случившееся в Южной Осетии, это не повод для обвинения всего народа. Любого народа.
3. Случившееся в Южной Осетии, это страшная трагедия для населения России, Южной Осетии и Грузии.
4. Вина за разрушение Цхинвала лежит прежде всего на командовании грузинских вооружённых сил и правительстве Саакашвили.
5. Правительство РФ было готово к нападению Грузии на Южную Осетию.
6. Вооружённые силы РФ сделали всё, что было в их силах. И всё, что было нужно. Сделали хорошо.
7. В Южной Осетии Россия защищала своих граждан. И ещё много чего.
8. Произошедшее сплотило население России как никогда.
9. В отличие от Первой чеченской на этот раз информвойна в пределах российского гос-ва закончилась не начавшись. Закончилась молниеносной победой России.
10. Зарубежные точки зрения на произошедшее в Южной Осетии подавляющей части населения России глубоко по барабану. Кстати, мне - тоже.
11. В России что-то серьёзно изменилось. Причём - в лучшую сторону.
12. "У кого-то в Кремле отрасли яйца" (с)
