Top.Mail.Ru
? ?
Алькор (Встречайте - "Тополь-М"!!!) [entries|archive|friends|userinfo]
Алькор

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Афоризмы... с форума "Венец". [Sep. 15th, 2004|07:53 am]
Алькор
http://www.venec.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=Arda;action=display;num=1094635245;start=0#0
Альвдис:
Если личность признает благость Эру, его исключительную способность творить - то личность Идеологически Светлая (ИС).

Алькор:
Определение Идеологически Тёмного (ИТ): "Личность, отстаивающая безграничную свободу творчества".
Определение Идеологически Нейтрального (ИН): "Личность, признающая как свободу творчества, так и свободу каждого. Единственным ограничением свободы творчества является неприкосновенность личного пространства каждого".
Принцип "Идеологически Светлых" (ИС): "Кто не с нами..."
Принцип "Идеологически Тёмных" (ИТ): "Кто не против нас, тот - должен быть с нами!"
Принцип Идеологически Нейтральных (ИН): "Кто не против нас, тот - не против!"

Альвдис:
Предлагабю еще один принцип ИН: "Кто не против нас, МЫ - не против!"
linkReply

Comments:
[User Picture]From: elanorr
2004-09-14 10:47 pm (UTC)
последнее лучше всего:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2004-09-15 01:51 am (UTC)
Мне тоже нравится... :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: me_erin
2004-09-14 10:56 pm (UTC)

Хочется немножко постебаться... Можно?

ИТ - личность, отстаивающая безграничную свободу творчества МЕЛЬКОРА. :)
По моим понятиям Эру по приведенной классификации - ИН. (Чтобы не быть с ТАКИМИ Светлыми, которые "Кто не с нами..."?? :))
Принцип ИТ (IMHO :)) стоит дополнить:"...а кто против нас - тем более!!" (иначе - зачем нужна "темная пропаганда"?!)
Гм... А не так уж тут много и стеба...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2004-09-15 01:46 am (UTC)

Можно!

"Эру по приведенной классификации - ИН" - вполне вероятно, учитывая его самоустранение (за редким исключением) из этой "песочницы".

P.S. Я иногда чувствую себя аналогично Эру - всё понимаю, всех понимаю... а сделать что-либо не могу: как бы хуже не вышло!
Это - не мания величия, чес-слово! ;-)))))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2004-09-15 01:53 am (UTC)
А насчёт "свободы творчества МЕЛЬКОРА" - просто блеск!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: morwen_russe
2004-09-15 01:53 am (UTC)
Гм.. исключительную способность творить? Вопрос, о который споткнулся Мелькор, если не ошибаюсь, был не в творчестве, а в присвоении его плодов. :)
Так что, имхо, Светлым пристал именно девиз ИН! Уж кто там в творчестве так изощрялся, как эльфы? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: allkorr
2004-09-15 02:00 am (UTC)
Да, но позиция: "Что не от Музыки Эру, то - Искажение!" - вполне эльфийская. И Мелькор впервые погорел именно на - самостоятельном пении. :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: morwen_russe
2004-09-15 03:13 am (UTC)
Имхо - не сколько на самостоятельном пении, сколько на его содержании.. :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nolo
2004-09-15 03:33 am (UTC)

Угу.

Только когда учителю не нравится содержание песни, он либо рявкает "заткнись", либо спокойно объясняет, что именно в содержании нехорошего и неправильного. А совсем маленького ребенка - просто отвлекает, переводит внимание на что-нибудь друое.
Вопрос на засыпку: какого учителя ребенок будет любить и у какого большему научиться? ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: morwen_russe
2004-09-15 04:47 am (UTC)

Re: Угу.

Тогда это и есть то самое упущение Эру как папы и педагога. :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nolo
2004-09-15 05:02 am (UTC)

Во-во.

А при позиции "Эру изначально благ" следует то, что Ему нужно во всем подражать...
Бееедные ардинские школьники всех рас и состояний! :-_(
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: morwen_russe
2004-09-15 05:24 am (UTC)

Re: Во-во.

Слуу-ушай! Он же _дважды_ пытался переключить внимание сего ребеночка на другое! Завел Вторую и Третью темы! А в них расписывался интересный многослойный мир! А Мелькор упрямо бубнил свой "Атас".. :))))))))))
Вредный какой ребенок!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nolo
2004-09-15 05:34 am (UTC)

Ну и пел бы свой "Атас"

в отдельной песочнице. А в Арду - не пущать. :)
ну, вредный ребенок. А кто отец, опять-таки? ;-) От кого такие гены?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: me_erin
2004-09-15 07:53 am (UTC)

Re: Ну и пел бы свой "Атас"

"Гены"? В смысле - крокодилы? И в самом деле - от кого?!! :))
Ну и это... "Отец" и "Творец" - в большинстве случаев вещи разные, мда... Профессорское "...Были плодом его дум..." едва ли следует понимать, что думы эти... как бы так покультурнее выразиться... размножались... :)
Скорее, следует полагать, что Профессор указывает, что перед тем, как их всех ТВОРИТЬ, Эру... надолго задумался... плодом каковых раздумий и было решение - ТВОРИТЬ! (А там разберемся...)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nolo
2004-09-16 02:22 am (UTC)

Re: Ну и пел бы свой "Атас"

Ну и чем он тогда лучше своего старшего "плода"? ;-)
АААА! Вот почему Мелькор такой получился! :)))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: me_erin
2004-09-16 07:34 am (UTC)

Re: Ну и пел бы свой "Атас"

Не-е... Тут уж "что выросло - то выросло..."
Вот если бы Эру предпочитал как методику "воспитания и ухода" АНГЛИЙСКИЙ ГАЗОН (а не английский САД, как это было в истории) - тогда можно было бы пенять на "садовника", а так - что выросло...
(Reply) (Parent) (Thread)